(¸.•'´*03 mai 2007*`'•.¸)
-=[▲Relative suprématie▲]=-


Je reprends le titre d'un des articles du 20 minutes de ce jour. Car oui objectivement et impartialement vue que je n'éprouve aucune sympathie particulière pour aucun des deux que c'est bien Mdame Ségo qui s'en ait mieux sortie que Msieur Sarko qui lui donnait particulièrement l'impression d'avoir avaler 2 tubes de Lexomil juste avant le direct alors que Mdame Ségo elle, donnait plutôt l'image d'avoir engloutie Simba et toute la famille du Roi Lion .

Maintenant malgré tout cela j'ai le goût que cela va rester un coup d'épée dans l'eau que les contradictions sur sa politique économiques en manière d'emploi, ces non-dits sur ces véritables sentiments concernant son bilan...

Et quand j'entends les détracteurs de Mdame Ségo dire qu'elle est restée très vague dans son discourt, je lui donne raison. Le rôle de Président de la République est de donner les grandes lignes du programme et qu'il doit être précisé lors des élections législatives qui suivent de près cette échéances.

Et pour finir, si Msieur Sarko voulait absolument prouver son désir de rupture comme il le dit si bien, pourquoi quand la justice veut perquisitionner à l'Elysée dans l'affaire Morel, pourquoi tout est bloqué? Quelle belle image donnée de l'Etat impartial et juste



(¸.•'´*Note publiée le 03 mai 2007 par Kitt67 à 13:58*`'•.¸)
(¸.•'´* - Commentaires [4] - Rétroliens [0] - [Permalien]*`'•.¸)


« Accueil  1